年轻-上门400是不是假的，公法

随着城市交通的不断发展和升级，交通路线类型也越来越多样化。近年来，年轻-上门400路线受到了广大市民的关注和热议。然而，有关该路线是否真实存在的争议也开始逐渐浮出水面。本文将从公法的角度来探讨年轻-上门400是否真实存在。

道路规划法

根据道路规划法，任何新建的交通路线都需要经过政府的审批和批准，才能正式启用。交通管理部门会根据城市发展规划、交通需求以及环境影响评估等因素对道路规划方案进行审核。因此，如果年轻-上门400真的存在，那么必然会有政府的相关文件和批文。

公共交通运输管理法

根据公共交通运输管理法，公共交通线路的开通需要经过相关运输管理部门的审批和备案。公共交通线路是为了满足广大市民的出行需求而设置的，是一项公益性的服务。因此，年轻-上门400如果属实，必然需要得到相关部门的许可和备案。

交通信息公开制度

根据交通信息公开制度，交通管理部门应当及时、全面、真实地向社会公开交通规划、交通设施、交通线路等相关信息。这是保障公众知情权、参与权的重要措施。如果年轻-上门400是真实存在的，那么相关部门必然会主动将其信息公之于众。

媒体报道和实地调查

媒体是社会公众了解事件的重要渠道之一。如果年轻-上门400真实存在，那么媒体应当对其进行报道，并提供相关证据和信息。此外，市民也可以通过实地调查的方式来验证该路线是否真正存在。

综上所述，根据公法的规定和原则，年轻-上门400是否真实存在需要得到政府批准、备案，并进行信息公开。媒体报道和实地调查也是验证该路线是否存在的重要手段。如果以上条件得不到满足，那么年轻-上门400很有可能是假的。不过，我们也希望相关部门能够及时回应市民的疑虑，公开相关信息，以保障广大市民的权益和知情权。